NACIONAL

GOBERNADORES MANIFESTARON SU CRITICA HACIA LOS LEGISLADORES QUE SE OPUSIERON AL PRESUPUESTO 2022

Los mandatarios de las provincias de Tucumán, Entre Ríos, Santa Fe, La Rioja, Catamarca, La Pampa, Misiones y Tierra del Fuego, responsabilizan hoy a la oposición por haber dejado a sus administraciones sin los fondos previstos dentro del proyecto de Presupuesto 2022, «priorizando intereses políticos por sobre el valor de inversiones en obras claves para cada región».

En sintonía con lo manifestado por el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, quien a través de un informe puso en evidencia los efectos negativos que causará a las administraciones provinciales y municipales el rechazo efectuado al proyecto de ley de Presupuesto General, un numeroso grupo de gobernadores manifestó en las últimas horas su «sorpresa y malestar» por la decisión de los legisladores de la oposición que imposibilitaron que la norma prosperara.

EL GOBERNADOR DE ENTRE RÍOS, GUSTAVO BORDET aseguró que el rechazo al Presupuesto le provocará a su provincia pérdidas de «casi 9000 millones de pesos», impactando «de manera muy negativa» en la provincia. 

Por su parte, el MANDATARIO DE TIERRA DEL FUEGO, GUSTAVO MELELLA, “El perjuicio es muy grande. “Por un enojo no podés dejar a un país sin Presupuesto. Es una irresponsabilidad inmensa”, agregó

En tanto, OSVALDO JALDO, TITULAR DEL GOBIERNO TUCUMANO, consideró que “con el rechazo del Presupuesto, la oposición obró de forma irresponsable y egoísta” 

Su par de LA RIOJA, RICARDO QUINTELA, manifestó que el rechazo del proyecto oficialista puede ocasionar «consecuencias graves». 

«Todos estamos muy sorprendidos porque esto se parece mucho a una cuestión destituyente, sediciosa, golpista, no sé de qué manera llamarlo porque esto no sucedió nunca en la historia de la Democracia. Dejar un gobierno sin presupuesto es altamente grave», dijo.

«Para la provincia es gravísimo que no se apruebe el presupuesto. Tenemos jardines de infantes, hospitales, escuelas, puentes, viviendas, acueductos, caminos vecinales y obras viales que no se van a poder realizar», enumeró el riojano.

EL GOBERNANDO DE LA PAMPA, SERGIO ZILIOTTO, coincidió en que «no tener el Presupuesto significa un gran perjuicio para el Gobierno y las provincias», al tiempo que criticó a la oposición por «poner palos en la rueda».

 En tanto, OSCAR HERRERA AHUAD, DE MISIONES, detalló las obras que pierde su provincia: “El pueblo misionero tiene que saber, después de una larga sesión, el esfuerzo de la Renovación y de sus representantes en el Congreso Nacional consiguiendo reponer la Zona Aduanera Especial (en el Presupuesto), una herramienta de crecimiento económico que hubiera dado muchos beneficios a los misioneros, sumado un plan de obras para mejorar la calidad de vida de los 77 municipios”, manifestó a través de su cuenta de Twitter.

 Por su parte, OMAR PEROTTI, DE LA PROVINCIA DE SANTA FE, sostuvo que «dejar sin presupuesto a la Nación afecta a todos»; y acotó que «las diferencias políticas no pueden estar por encima de las necesidades del país y las provincias». 

Por último, EL CATAMARQUEÑO RAÚL JALIL aseveró que como país “damos una mala imagen”, a la vez que aseguró que la postura contraria al presupuesto asumida por Juntos por el Cambio “no fue una buena decisión”. 

Fuente: Telam

COMPARTIR & PUBLICAR

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba